Nao tenho escrito aqui, mas e por um bom motivo: estou acabando a tese, fazendo as ultimas revisoes. Quero entregar na semana que vem.

• • • • •

 
Fui ver "The Constant Gardener" este final de semana. Achei bem legal, bem dirigido, otima atuacao do Ralf Fiennes. Agora estou esperando pelo lancamento de Snakes on a Plane!

• • • • •

 


Finalmente, o filme dos meus sonhos!

• • • • •

 
Andando de Taxi em Roma.

Eu, quieto. A Liz, falando com o motorista. O motorista comeca a falar como Roma esta melhor do que o resto da Italia, o turismo fez de Roma mais rica do que Milao, e Roma cresceu 4% no ano passado e a Italia 0% (e a gente reclama do Lula). A Liz entao pergunta para onde vai todo esse dinheiro - ela vive reclamando que acha a cidade abandonada. O cara fala: Veltroni (o prefeito) restaurou 124 pracas, esta construindo a nova linha do metro, ampliou a frota de onibus em 20%, esta construindo garagens subterraneas no centro da cidade - ja concluiu umas 17 (eu nao lembro dos numeros), e por ai vai. A Liz, impressionada, pergunta: mas como e que voce sabe todos estes numeros? "Porque tenho boa memoria, leio jornal, e passo meus dias discutindo com os taxistas de direita que sao ignorantes e so fazem governar do governo socialista".

Concordo com tudo.

• • • • •

 
Mas olha so, ia falar da Italia e acabei falando do Brasil e agora estou sem saco de escrever. Este ano tambem tem eleicao aqui. O sistema politico italiano sempre foi muito simples: tinha a democracia cristiana, que estava no poder, o PCI, que as vezes chegava no poder e ai se dividia e caia, o PSI, estas coisas. Ai nos anos 90 as coisas mudaram, os partidos se dividiram, e apesar de Berlusconi ainda descrever o mundo em termos de 'destra' e 'sinistra', as coisas sao mais complicadas, com varios partidos de direita reunidos na CDL, ou Casa das Liberdades [incluindo os fascistas light da alianca nacional e os fascistas hard da lega nord], e os varios partidos de esquerda, reunidos na... bom, nao se reunem.

Ai esse ano tem eleicao. Berlusconi, lider da CDL e presidente-fundador-mestre sagrado da Forza Italia (um partido cujo nome e um slogan de futebol!), com sua maioria, aprovou no parlamento uma reforma politica prevendo a proporcionalidade no governo. Ou seja, o governo sera composto que nem diretorio academico na UFF: cada partido ocupa o numero de ministerios proporcional ao numero de seus votos. Complicado? Estamos so comecando. A lei permite que os partidos formem coalisoes, a CDL e uma, e a esquerda formou o Ulivo, liderado por Romano Prodi. Mas os partidos em cada coalisao concorrem individualmente, tem suas proprias 'listas eleitorais'. Entao, vamos supor uma possibilidade muito real.

Nas eleicoes o Ulivo vence com boa vantagem e ocupa o governo. Otimo, nao? Mas do Ulivo, os partidos que tiveram mais votos sao a Margherita, liderada pelo Rutelli, e os socialistas (liderados pelo....como se chama mesmo?). Prodi nao controla nenhum dos dois partidos, que alias nao se bicam. Eles dividem o governo, destroem a sustentacao no parlamento e com isso novas eleicoes sao convocadas. Berlusconi faz a campanha baseado no slogan "Eu te disse!" e vence.

Ah, espera ai, mas isso foi exatamente o que aconteceu nos anos 90!!!! Com os mesmos candidatos!!!!

• • • • •

 
O problema para os conservadores no Brasil e que - alem da pessima companhia dos reacionarios - o pais tem um enorme debito social. Entao, como ser responsavel em termos fiscais e ao mesmo tempo atacar este problema? O PT/Lula nao se propoem esta questao, e por isso para eles o arrocho nao e fiscal, mas um enxugamento do meio circulante. A coluna da Miriam Leitao ontem foi interessante porque discutiu a questao da perda da produtividade nas empresas nacionais: com o Real do jeito que esta, vale a pena importar partes de produtos (e.g., pecas de celulares), montar no Brasil, e revende-los no exterior. As vendas sao feitas com pagamento antecipado, o dinheiro e investido no mercado financeiro e no final do ano obtem-se o lucro.

Outro problema para os conservadores - e estou falando de conservadores no sentido americano pre-Bush, ou seja, preocupados com um estado pequeno e eficiente - e que quando eles vem com uma ideia esta e geralmente idiota. O Persio Arida falou em Oxford que a saida para a educacao e cobrar mensalidades e dar credito educativo. Como todo mundo - menos os professores da Puc - sabe, universidades nao vivem de mensalidade - nesse caso se chamariam escola. A ideia anunciada e melhorar o acesso, o resultado concreto e desmoronar qualquer possibilidade de pesquisa - e isso, num pais como o Brasil, seria brutal. [Pesquisa, no Brasil? QUAQUAQUA]

• • • • •

 
Estou completamente desiludido com a politica. Acho que minha irritacao e porque este ano volto pro Brasil, entao as coisas parecem mais reais. Alem disso, e ano de eleicao e os animos ficam mais exaltados.

A escolha do Alckmin e uma papagaiada. Ele agora vai tentar se vender como o que nao e, um anti-lula. Nao e. O Lula chegou ao governo com uma colecao de projetos que mais tarde viriam uns a fracassar, outros a funcionar muito bem. O bolsa familia e um sucesso, apesar de eu nao concordar com seus objetivos. A ampliacao do FUNDEF vai demorar a fazer efeito, mas e uma otima ideia. Lutar contra o proprio partido e seguir uma linha monetarista ortodoxa ate o fim, apesar de ter seus problemas, mostra uma clara determinacao politica - seja do presidente ou de sua equipe.

Ja o Alckmin tem o que para dizer? O Serra, por incrivel que pareca, representaria uma proposta de novas politicas - ou talvez velhas, mas diferentes. Nao sei qual foi o programa bem sucedido do governo de Sao Paulo que nao tenha saido do ja distante periodo do Covas. Ajuste fiscal nao e cortar gastos apenas, mas redireciona-los.

• • • • •

 
E a policia federal tentando sujar a reputacao de um caseiro, hem? Que coisa feia... o problema deste pais nao e o caseiro, nem o motorista. E o banqueiro, o industrial, o politico, e agora o torneiro mecanico.

• • • • •

 
Chega a ser irritante uma desculpa usada por este governo em diversas ocasioes: "A oposicao esta fazendo denuncias contra X por causa da popularidade do presidente." Isso foi usado no caso do Dirceu, do Palocci, do Palocci, e do Palocci (mesmo quando este estava sendo fritado pelo PT), e vai ser no caso do Joao Paulo tambem.

Politica e isso ai, cheia de retorica e propaganda mesmo. Mas a explicacao fica sem sentido quando aparecem tres pessoas independentes confirmando as acusacoes e o governo comeca a tomar medidas protetivas no supremo.

• • • • •

 
As acoes do governo ontem para impedir o depoimento do famoso caseiro sao muito interessantes. O recurso que o Tiao Viana apresentou ao Supremo e uma escrachada peca politica, que sugere que nao e o governo que esta protegendo o Palocci, mas o Palocci quem sustenta o governo. A ideia e cortar todas as possibilidades de investigar a republica de Ribeirao Preto, o comportamento do ministro e seu papel no financiamento de campanhas do PT, inclusive do Lula. A impressao que da e que Palocci foi o grande articulador e coordenador dos esquema financeiro que pagou pela chegada do PT ao governo, e que no dia em que ele cair, dependendo de como for derrubado, ele traz a barraca toda. Isso explicaria tambem a politica economica: e muito mais facil operar esse sistema quando voce tem a benevolencia de partes do mercado financeiro - i.e., bancos de investimento e doleiros que sao especializados em 'lavar' dinheiro e distribui-lo em pastas prestas.

Lula tem que ser derrotado porque o sistema de corrupcao que se instalou em Brasilia, indo do financiamento de campanhas, passando pela compra de votos no congresso, e chegando no aparelhamento do Estado, e o mais assustador desde que Pedro Collor brigou com o irmaozinho.

• • • • •

 
Depois da decepcao pela escolha do candidato do PSDB, so me resta torcer que Serra saia candidato para o governo de Sao Paulo.

• • • • •

 
João Paulo pode recorrer ao Supremo, e a manchete do Globo on line. E por isso que jornalismo brasileiro nao merece credibilidade: Joao Paulo morreu no ano passado, e o Supremo nao fez nada por ele.

• • • • •

 
Eu nao acho que o Lula merece ser reeleito - o argumento de que sua politica economica e bem sucedida e deve continuar e errado. Porque e apenas parcialmente bem sucedida (o que ja e muito, diga-se). Porque a economia e especialmente o combate a inflacao nao devem ser a camisa de forca para todo o debate politico no pais. Porque o Lula ja cumpriu seu objetivo de mostrar que a esquerda brasileira nao soube elaborar um programa economico e muito menos um projeto de nacao nos 28 anos entre o final da ditadura e a eleicao de 2002.

Eu acho que o Lula seja reeleito - sua politica economica e muito bem sucedida e nao deve ser abandonada. Toda a oposicao devia ser forcada a se comprometer a fazer as mesmas coisas que ele, e o Meirelles nao deve sair do Banco Central, que alias deve ser feito independente. Porque assim quem investe em fundos de renda fixa recebe rendimentos com juros espetaculares e garantindo retornos muito superiores a inflacao, e quem deve no cheque especial - i.e., a classe media e os pequenos empresarios, ou seja, gentalha - e que tem que se preocupar com estas coisas.

Ah.... a alegria de morar longe do Brasil....

• • • • •

 
Discussoes ociosas que ja encheram o saco

* Quem sera o candidato do PSDB a presidencia?

* Ronaldo vai para a copa ou nao vai?

* PMDB: candidato proprio ou nao?

Minhas solucoes para estes problemas

A imprensa fica proibida de falar nestes assuntos. Ao inves disso todo mundo se revolta e vai protestar contra a falta de politica de educacao do governo Lula, a inexistencia de projetos e ideias por parte da oposicao, a covardia do exercito que nao ataca a fonte do crime no Rio e bombardeia o palacio da Guanabara, e a falta do que fazer da cronica esportiva.

• • • • •

 


create your own visited countries map
or vertaling Duits Nederlands

• • • • •

 
Foto nova no fotolog: a campanha elitoral italiana fica mais animada.

• • • • •

 
Oxford vem ha anos tentando construir um novo laboratorio para pesquisas na area de ciencias biomedicas. O governo ingles liberou uma fortuna para financiar o projeto, e diversos laboratorios se juntaram ao esforco. O problema e que ativistas dos direitos de animais tem feito de tudo para parar as obras. Varias pessoas envolvidas na obra receberam ameacas de morte, ataques as suas casas, pneus de carros foram furados, etc. Vira e mexe tem uma grande passeata na cidade contra o laboratorio.

Mas agora uma nova organizacao, chamada pro-test, foi criada (eles tem um website). A ideia e dar uma voz as ciencias, mostrar que estas pesquisas sao importantes e que a vida de muita gente depende disso. Eu e a Liz sempre discutimos estes assuntos, ela e contra e eu sou a favor (e claro). O maior argumento dela e que nos somos muito arrogantes por achar que somos superiores a animais e temos o direito de usa-los e causar dor. Meu argumento e que nos somos superiores inclusive porque sentimos pena dos animais, que a pesquisa visa a um bem maior (que as vezes beneficia animais tambem), e que eu assisti a O Planeta dos Macacos e aqueles bichos sao um perigo.

De qualquer modo, o Guardian de hoje tem uma reportagem sobre o assunto, muito esclarecedora. Uma coisa interessante e que os estudantes que apoiam esta organizacao sao na maioria das ciencias humanas. Acho que estudantes de ciencias ja estao envolvidos nestas experiencias mesmo, e nao precisam de mais exposicao. Isso significa, por outro lado, que o debate sera fundamentalmente filosofico, e isso pode ser importante em termos politicos.

• • • • •